O Yin e o Yang, o Estado Islâmico e os Animais de Estimação.

Confesso, tenho uma certa admiração por movimentos radicais, black blocs, radical fem, baden meinhof, farcs, panteras negras. Até o estado islâmico tem lá seu charme se vc pensar que o estado islamico estava lá quieto e de repente os states foi lá levar a liberdade ocidental pra eles e pegar o petróleo.
Óbvio que movimentos radicais engatados na ré, terra plana, fascismo e criacionismo nem considero, mesmo pq nem são movimentos, são estagnações.
Posto isso, também tenho que confessar que nenhum movimento radical me interessa na prática em termos de, eu nunca participaria de algum deles. Sou mais relativista que Albert Einstein. Eu sempre considero o indíviduo no meio do todo, eu sempre penso na história pessoal ou social de determinada pessoa ou grupo de pessoas. Movimentos radicais muito raramente fazem isso. A eles importa o todo enquanto movimento que avança, e isso não é uma crítica, é só uma divergência de ver as coisas.
Uma crítica que eu faço aos movimentos radicais que eu considero é que são muito radicais. Quem conhece a dinâmica do símbolo do yang yin sabe que o ponto preto no meio do branco e o ponto branco no meio do preto, representam o contrário inserido no meio daquele que é o que é. Se percebermos o símbolo como algo dinâmico, como uma roda que roda e começa suave (a parte rabinho do símbolo) até atingir seu apogeu, neste apogeu já existe a semente do seu contrário, dentro do apogeu do yin existe a semente do yang e vice-versa.
Nos movimentos radicais, que vivem o apogeu radical de si mesmo, muitas vezes vemos o seu contrário. Feminismo radical que aceita apenas mulheres vaginais genéticas e, com isso, mas por outros motivos, acaba se aproximando dos gêneros genéticos aceitos pelos evangélicos. Machos fascistas carecas q se depilam e excluem mulheres de suas experiências consensuais sexuais e, com isso, se aproximam de homossexuais de aparência feminina que também se depilam. Evangélicos radicais que destróem terreiros de umbanda e santos católicos de maneira semelhante ao EI destruíndo milenares Lamassus mesopotâmicos pelos mesmos motivos.
Por isso, o único movimento radical do qual eu faria parte, talvez pq foi eu que inventei e eu sou o único sócio, seja o Free Pet. Movimento que quer extinguir não os animais de estimação, mas sim a necessidade de tê-los. Necessidade que, diga-se de passagem, é uma necessidade humana e não tem nada a ver com os animais. Sim, sim, vc deve estar espumando neste momento e pensando, mas eu dou casa, comida e roupa lavada para eles. Problema seu, e não dos animais. Com certeza, no mundo deles, eles estariam muito mais felizes sujos pelo mundo, trepando, comendo e vivendo a vida de animais e não de animais de estimação de um dono que, quando é liberal, insiste em dizer que é amor. O seu amor, ame-o e deixe livre para viver.
Alas mais radicais do protetores da estimação enquanto necessidade animal dirão que muitos dos pets são breedings de espécies selvagens. Mesmo assim, esta breedinização foi sempre feita pra servir propósitos humanos, nunca dos animais. O Free Pet, como próprio nome diz, é liberdade total para os animais, é a extinção da estimação. É radical, e eu concordo, se eu não fosse o presidente fundador deçaporra eu também não me filiaria.
Reflita! Recuse! Resista!